ГО МЕЦ “Про Джастіс” продовжує брати активну участь у ключових заходах юридичної спільноти. Цього року наша команда стала частиною ХІІІ Судового форуму, організованого Асоціацією правників України (Ukrainian Bar Association).

У рамках заходу суддя-спікерка Господарського суду Луганської області та співзасновниця ГО МЕЦ “Про Джастіс” Олена Фонова представила доповідь на тему «Цифри й факти про дистанційні слухання: аналіз практики в судових процесах України», що базувалася на результатах дослідження, проведеного  МЕЦ Про Джастіс.

Пані Олена детально проаналізувала досвід використання дистанційних слухань у господарському, адміністративному та цивільному процессах. Вона представила результати дослідження, яке висвітлило основні переваги цієї практики, включаючи зменшення витрат часу та ресурсів сторін, а також підвищення доступності правосуддя, поділилася цікавими фактами, викликами та перспективами. Ця аналітика допомагає зрозуміти, як сучасні технології змінюють судовий процес і роблять його доступнішим для всіх учасників.

У своїй доповіді Олена Фонова підкреслила значення дистанційних слухань як інструменту модернізації судочинства. Було відзначено, що ця форма взаємодії учасників судового процесу сприяє підвищенню доступності правосуддя, скороченню часових і фінансових витрат сторін, а також зменшенню навантаження на судову систему.

Серед напрацьованих пропозицій пані Олена озвучила такі:

• внести зміни до Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу України  та  додати  положення про  те, що у разі відсутності технічної можливості  у суду продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції, учасник судового процесу, який бере участь дистанційно, не повинен нести ризики, встановлені  ч. 5 ст. 197 ГПК, ч. 5 ст. 212 ЦПК та ч. 5 ст. 195 КАС відповідно;
• внести зміни до Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу України у частині виключення з процесуальних кодексів обов’язку учасника справи при подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надсилати таку заяву іншим учасникам справи;
• внести зміни до Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу України щодо можливості призначення усіх судових засідань у режимі відеоконференції на підставі єдиного клопотання, що  дасть можливість суду довгострокового планування проведення судових засідань з урахування навантаження, процесуальних строків, технічної можливості та інших чинників. Розгляд єдиного клопотання про участь у всіх судових засіданнях по справи в режимі відеоконференції буде відповідати принципу процесуальної економії;
• внести зміни до Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу України, які б надавали право судді у випадку наявності загрози його життю та здоров’ю, вести судове засідання за допомогою власних технічних засобів з безпечного приміщення на його вибір, не прив’язуючись до зали судового засідання;
• передбачити у процесуальних кодексах цивільного, господарського, адміністративного процесів  безумовне право  сторін клопотати про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без обґрунтування такого клопотання,    крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою;
• внести зміни до Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу України, які б передбачали, що повторне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не подається при оголошенні перерви в цьому засіданні;
• при здійсненні аналізу нормативного матеріалу та судової практики, було зроблено висновок,  що незважаючи на численні згадки в процесуальних документах про призначення судового засідання  в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», воно не функціонує з 2021 року. Тож, слід  звернути увагу суддів всіх інстанцій та юрисдикцій і учасників справ на осучаснення їх розуміння природи програмного забезпечення відеоконференцзв’язку та його коректного зазначення  у своїх процесуальних документах.

ХІІІ Судовий форум став важливою платформою для обговорення інновацій у сфері правосуддя. Учасники ділилися досвідом щодо впровадження системи e-суду в Україні, а також вивчали приклади міжнародної практики. Особливої уваги заслуговував досвід Естонії, яка є лідером у цифровізації судових процесів.

На форумі також обговорювалися перспективи реформ у виконавчому провадженні. Було розглянуто нові інструменти, які можуть забезпечити прозорість та ефективність виконання судових рішень.

ГО МЕЦ “Про Джастіс” підтримує ініціативи, спрямовані на модернізацію судової системи. Ми впевнені, що такі форуми є важливим кроком до впровадження інновацій, які зроблять українське правосуддя більш доступним, прозорим і ефективним.

Фото: Асоціація правників України.